바칼로레아는 우리 수능에 해당하는 프랑스 대학입학시험이다. 바칼로레아에서도 철학시험은 가장 비중이 높다는 것을 넘어 문제 자체만으로 그 나라의 사회적 이슈가 된다고 한다. 언론은 그 해 제시될 문제에 관심을 기울인다. 시민들은 거리에서 출제된 문제가 무엇인지를 서로에게 묻는다. 시험이 끝나는 저녁 무렵이면 다양한 토론회가 열린다. 시험을 치르는 건 학생이지만 국민적 관심이 모아져, 바칼로레아 철학시험이 있는 날은 또 하나의 국경일 생각하는 날이 된다.

바칼로레아의 시험문제는 세계 교양의 역사이다. 언어가 생긴 이후로 계속 되어온 수많은 학자와 작가들의 노력, 수 많은 땅과 시간을 살았던 인생의 고뇌와 질문들이 담겨 있다. 그리고 그 몇천 몇억의 땀과 시간이 모여 한줄의 놀라운 질문과 한장의 예리한 답안지가 준비된다.

이 책은 지난 10여년 동안 출제되었던 문제와 답안 중에서 총 64개를 선별하여 인간, 인문, 예술, 과학, 정치, 윤리 등 6개의 장으로 구분하여 엮었다. 논술의 전형격인 바칼로레아가 우리의 대학입시에서 점차 비중이 높아져가는 논술고사를 준비하는 수험생에게 유용하겠지만 논술의 기초는 역시 토론 문화임을, 아울러 토론에는 지적인 체계와 광범위한 교양이 요구됨을 한 나라의 지적인 소통과 축적 사례를 바라봄으로서 알 수 있다. 2003년 출간되었던 의 개정판이며, 함께 출간된 2~4권은 이 책에서 미처 다루지 못했던 내용들을 좀 더 심화하여 다루고 있다.

프롤로그

01_ 인간(Human)

01. 스스로 의식하지 못하는 행복이 가능한가?
02. 꿈은 필요한가?
03. 과거에서 벗어날 수 있다면 우리는 자유로운 존재가 될 수 있을까?
04. 지금의 나는 내 과거의 총합인가?
05. 관용의 정신에도 비관용이 내포되어 있는가?
06. 사랑이 의무일 수 있는가?
07. 행복은 단지 한순간 스치고 지나가는 것인가?
08. 타인을 존경한다는 것은 일체의 열정을 배제한다는 것을 뜻하는가?
09. 죽음은 인간에게서 일체의 존재 의미를 박탈해 가는가?
10. 우리는 자기 자신엣게 거짓말을 할 수 있나?
11. 행복은 인간에게 도달 불가능한 것인가?

02_ 인문학(Humanities)

01. 우리가 하고 있는 말에는 우리 자신이 의식하고있는 것만이 담기는가?
02. 철학이 세상을 바꿀 수 있는가?
03. 철학자는 과학자에게 어떤 도움을 줄 수 있는가?
04. 역사가는 객관적일 수 있는가?
05. 역사학자가 기억력만 의존해도 좋은가?
06. 역사는 인간에게 오는 것인가 아니면 인간에 의해 오는 것인가?
07. 감각을 믿을 수 있는가?
08. 재화만이 교환의 대상이 될 수 있는가?
09. 인문학은 인간을 예견 가능한 존재로 파악하는가?
10. 인류가 한 가지 언어만을 말하는 것은 바람직한가?

03_ 예술(Arts)

01. 예술 작품은 반드시 아름다운가?
02. 예술 없이 아름다움에 대하 말할 수 있는가?
03. 예술 작품의 복제는 그 작품에 해를 끼치는 일인가?
04. 예술 작품은 모두 인간에 대해 이야기하고 있는가?
05. 예술이 인간과 현실과의 관꼐를 변화시킬 수 있는가?

04_ 과학(Sciences)

01. 생물학적 지식은 일체의 유기체를 기계로만 여기기를 요구하는가?
02. 우리는 과학적으로 증명된 것만을 진리로 받아들여야 하는가?
03. 계산, 그것은 사유한다는 것을 말하는 것인가?
04. 무의식에 대한 과학은 가능한가?
05. 오류는 진리를 발견하는 과정에서 어떤 역할을 하는가?
06. 이론의 가치는 실제적 효용가치에 따라 가늠되는가?
07. 과학의 용도는 어디에 있는가?
08. 현실이 수학적 법칙에 따른다고 할 수 있는가?
09. 기술이 인간 조건을 바꿀 수 있는가?
10. 지식은 종교적인 것이든 비종교적인 것이든 일체의 믿음을 배제하는가?
11. 지연을 모델로 삼는 것이 어느 분야에서 가장 적합한가?

05_ 정치와 권리(Politics & Rights)

01. 권리를 수호한다는 것과 이익을 옹호한다는 것은 같은 뜻인가?
02. 자유는 주어지는 것인가 아니면 싸워서 획득해야 하는 것인가?
03. 법에 복종하지 않는 행동도 이성적인 행동일 수 있을까?
04. 여론이 정권을 이끌 수 있는가?
05. 의무를 다하지 않고도 권리를 행사할 수 있는가?
06. 노동은 욕구 충족의 수단에 불구한가?
07. 정의의 요구와 자유의 요구는 구별될 수 있는가?
08. 노동은 도덕적 가치를 지니는가?
09. 자유를 두려워해야 하나?
10. 유토피아는 한낱 꿈일 뿐인가?
11. 국가는 개인의 적인가?
12. 어디에서 정신의 자유를 알아차릴 수 있나?
13. 권력 남용은 불가피한 것인가?
14. 다름은 곧 불평등을 의미하는 것인가?
15. 노동은 종속적일 따름인가?
16. 평화와 불의가 함께 갈 수 있나?

06_ 윤리(Ethics)

01. 도덕적으로 행동한다는 것은 반드시 자신의 욕망과 싸운다는 것을 뜻하는가?
02. 우리는 좋다고 하는 것만을 바라는가?
03. 의무를 다하는 것만으로 충분한가?
04. 무엇을 비인간적인 행위라고 하는가?
05. 일시적이고 순간적인 것에도 가치가 존재하는가?
06. 무엇이 내 안에서 어떤 행동을 해야 할지를 말해 주는가?
07. 우리는 정념을 찬양할 수 있는가?
08. 종교적 믿음을 가지는 것은 이성을 포기한다는 것을 뜻하는가?
09. 정열은 우리의 의무 이행을 방해하는가?
10. 진실에 저항할 수 있는가?
11. 진리가 우리 마음을 불편하게 할 때 진리 대신 우리에게 위안을 주는 환상을 좇아도 좋은가?

찾아보기

최병권